уровни абстракции

я часто шучу, что темой ИИ увлекся от страха.

в какой-то момент я всерьез заволновался, что меня тоже в заменят бездушные машины. помню свой ужас на материаловедческой конференции в ~2020 году, где передовая на тот момент лаборатория презентовала конвейер для физ-хим исследований. десяток приборов соединенные роботами, которые перекладывали только что изготовленные солнечные батареи из печки сразу на спектрометр и дальше по цепочке, в поисках комбинации параметров с наилучшим КПД — ровно то что мы с коллегами мучительно делали руками!

значительная часть рисерчеров в material science занимается ручным и часто ~случайным перебором параметров (набор реактивов, их концентрации, температуры и т.д.) в поиске “удачных” комбинаций. большинство из них довольно редко включат голову сами, отдавая эту задачу на откуп научному руководителю. в нашей области это называли “китайский подход” — дисциплина и человеческие ресурсы часто били даже самые творческие идеи. поэтому автоматизация процесса выглядела серьезной угрозой тысячам несчастных аспирантов. а на мой вопрос докладчику об их незавидной судьбе он ответил: “аспиранты смогут заниматься более творческой работой”. опустив, что запрос на эту творческую работу в сотни раз ниже, чем на монотонно-рутинную, как и число людей, способных её выполнять.

потом я и сам делал стенды автоматизации экспериментов для многодневных удаленных экспериментов в лучших традициях российской науки (из говна и палок). это сильно выручило меня во время ковида, потому что я мог запускать эксперименты из дома, тайком заезжая в институт раз в неделю. серьезные автоматизации требуют огромных ресурсов, посмотрите, например на современную облачную лабораторию — космический корабль!

мы долго жили с убеждением, что деятельность требующую интеллектуальной вовлеченности и тем более творчества, автоматизируют в последнюю очередь. а получилось наоборот — писатели, сценаристы, разработчики ПО и даже ученые под угрозой, а слесари, сантехники и мастера по ремонту кондиционеров защищены на годы вперед (пока). пугалка школьных врмен “ты что хочешь стать дворником” заиграла новыми красками, может быть в будущем других профессий для людей и не останется? 🙃

вместо выводов очередное напоминание — чем бы вы не занимались, ИИ не заменит вас сам по себе, вас заменят люди, которые ИИ освоили и используют во благо своей продуктивности. не помогут даже самые творческие идеи

#AI_safety #automated_research

www.tg-me.com/ca/LEVELS_OF_ABSTRACTION Telegram Group/com.levels_of_abstraction/45

476 viewsedited  Aug 15, 2024 at 18:59

я часто шучу, что темой ИИ увлекся от страха.

в какой-то момент я всерьез заволновался, что меня тоже в заменят бездушные машины. помню свой ужас на материаловедческой конференции в ~2020 году, где передовая на тот момент лаборатория презентовала конвейер для физ-хим исследований. десяток приборов соединенные роботами, которые перекладывали только что изготовленные солнечные батареи из печки сразу на спектрометр и дальше по цепочке, в поисках комбинации параметров с наилучшим КПД — ровно то что мы с коллегами мучительно делали руками!

значительная часть рисерчеров в material science занимается ручным и часто ~случайным перебором параметров (набор реактивов, их концентрации, температуры и т.д.) в поиске “удачных” комбинаций. большинство из них довольно редко включат голову сами, отдавая эту задачу на откуп научному руководителю. в нашей области это называли “китайский подход” — дисциплина и человеческие ресурсы часто били даже самые творческие идеи. поэтому автоматизация процесса выглядела серьезной угрозой тысячам несчастных аспирантов. а на мой вопрос докладчику об их незавидной судьбе он ответил: “аспиранты смогут заниматься более творческой работой”. опустив, что запрос на эту творческую работу в сотни раз ниже, чем на монотонно-рутинную, как и число людей, способных её выполнять.

потом я и сам делал стенды автоматизации экспериментов для многодневных удаленных экспериментов в лучших традициях российской науки (из говна и палок). это сильно выручило меня во время ковида, потому что я мог запускать эксперименты из дома, тайком заезжая в институт раз в неделю. серьезные автоматизации требуют огромных ресурсов, посмотрите, например на современную облачную лабораторию — космический корабль!

мы долго жили с убеждением, что деятельность требующую интеллектуальной вовлеченности и тем более творчества, автоматизируют в последнюю очередь. а получилось наоборот — писатели, сценаристы, разработчики ПО и даже ученые под угрозой, а слесари, сантехники и мастера по ремонту кондиционеров защищены на годы вперед (пока). пугалка школьных врмен “ты что хочешь стать дворником” заиграла новыми красками, может быть в будущем других профессий для людей и не останется? 🙃

вместо выводов очередное напоминание — чем бы вы не занимались, ИИ не заменит вас сам по себе, вас заменят люди, которые ИИ освоили и используют во благо своей продуктивности. не помогут даже самые творческие идеи

#AI_safety #automated_research

BY уровни абстракции